Тайная история ОУН-УПА: между коллаборацией и борьбой за свободу
История Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии остается одной из самых спорных тем Восточной Европы. Для одних это движение национального освобождения, сражавшееся против польского, советского и нацистского господства. Для других — радикальная подпольная сеть, связанная с этническим насилием, политическим террором и сотрудничеством с Третьим рейхом.
Однозначные формулы здесь плохо объясняют действительность. ОУН менялась, раскалывалась и действовала в разных обстоятельствах, а УПА возникла позднее и не была полностью тождественна партийной структуре. Участие отдельных националистов в немецких формированиях нельзя автоматически приписывать каждому бойцу повстанческой армии.
Споры усиливаются тем, что советская историография представляла весь украинский национализм как фашистскую измену, тогда как постсоветская героическая версия часто вытесняет сведения о преступлениях против мирного населения. Между этими полюсами находится сложная история локальных союзов, конфликтов и смены врагов.
Разобраться в ней помогает разделение организаций, периодов и регионов. Важно также различать политические декларации, приказы командования и действия конкретных подразделений, поскольку между ними нередко существовал значительный разрыв.
Истоки украинского национализма
ОУН появилась в 1929 году на территории Второй Польской республики, объединив несколько подпольных националистических групп. Ее идеология строилась вокруг идеи независимого украинского государства, дисциплинированного общества и авторитарного политического порядка. В организационной культуре присутствовали революционный национализм, культ вождя и готовность к насильственным методам.
Польская политика умиротворения, аресты активистов и дискриминация украинского населения способствовали радикализации. Однако конфликт с Варшавой не отменял того, что часть деятелей ОУН симпатизировала европейским фашистским режимам и рассчитывала использовать германо-польскую войну для создания украинской государственности.
Раскол и ставка на Германию
В 1940 году ОУН разделилась на фракции Андрея Мельника и Степана Бандеры. Бандеровское крыло отличалось более молодым составом и большей готовностью к самостоятельным действиям. Обе группы искали внешнюю поддержку, а Германия рассматривалась как возможный противник СССР и потенциальный покровитель украинского проекта.
Перед нападением Германии на Советский Союз были сформированы украинские легионы «Нахтигаль» и «Роланд». Их участники проходили подготовку при немецком содействии, что является прямым свидетельством сотрудничества отдельных националистов с вермахтом. При этом Берлин не собирался предоставлять Украине реальную независимость: после провозглашения украинского государства во Львове 30 июня 1941 года руководство ОУН(б) подверглось репрессиям.
Между восстанием и коллаборацией
Период 1941–1944 годов показывает, почему простая классификация не работает. Националисты могли одновременно выступать против советской власти, конфликтовать с немецкой администрацией и использовать немецкое наступление для укрепления собственных структур.
| Сторона или организация | Главная цель | Отношения с ОУН и УПА |
|---|---|---|
| Нацистская Германия | Эксплуатация территорий и война против СССР | Временное сотрудничество, затем репрессии и вооруженные столкновения |
| Советская власть | Восстановление контроля над западными областями | Главный противник подполья после возвращения Красной армии |
| Польское подполье | Сохранение польского влияния и защита населения | Вооруженный конфликт и взаимные массовые преступления |
| ОУН(б) и УПА | Независимое украинское государство | Борьба с несколькими силами, политическая мобилизация и террор |
Слово «пособники» применимо к тем структурам и людям, которые сознательно помогали немецкой оккупационной системе, участвовали в карательных акциях или служили в коллаборационистских подразделениях. Но оно недостаточно для описания всего движения: к 1943–1944 годам часть повстанцев уже воевала против немецких гарнизонов, стремясь сохранить автономную вооруженную силу.
Волынская трагедия и этническое насилие
Наиболее тяжелый эпизод связан с массовыми убийствами польского населения на Волыни и в Восточной Галиции в 1943–1944 годах. Многие историки считают, что нападения на польские села были частью стратегии вытеснения населения с территории, которую националисты считали будущей Украиной. Погибли тысячи мирных жителей; точные оценки остаются предметом научных споров.
Польское подполье и отряды самообороны отвечали карательными операциями против украинских деревень. Это не отменяет ответственности инициаторов и исполнителей этнических чисток, но показывает взаимный характер эскалации. Отдельно следует учитывать участие местной полиции, немецких структур, советских партизан и криминальных групп, что усложняет картину, но не устраняет факт массового насилия.
Еврейское население и советские репрессии
Вопрос отношения ОУН к евреям также нельзя свести к одной фразе. Радикальная националистическая среда содержала антисемитские представления, а в первые недели германского вторжения отдельные активисты участвовали в погромах и преследованиях. Некоторые подразделения украинской полиции помогали оккупантам в регистрации, охране и депортации евреев.
Одновременно существовали случаи индивидуального спасения, перехода евреев в подполье и конфликтов между местными националистами и немецкими властями. Эти факты важны для изучения конкретных биографий, но не превращают исключения в общую характеристику движения. В послевоенное время советская пропаганда использовала реальные преступления для обобщающего обвинения всех украинских националистов.
Как проверять спорные версии
Память об ОУН-УПА после 1945 года формировалась в условиях эмиграции, советской цензуры и политической борьбы независимой Украины. В одних текстах Бандера предстает безусловным героем, в других — единственным источником всех преступлений. Обе модели упрощают историю и подменяют анализ символической войной.
Для сопоставления различных интерпретаций полезно обращаться к историческим материалам, но каждое утверждение следует проверять по академическим исследованиям, архивным документам и свидетельствам разных сторон. Особенно осторожно нужно относиться к мемуарам, созданным спустя десятилетия после событий.
- Разделяйте ОУН(м), ОУН(б), УПА, украинскую полицию и дивизию СС «Галичина».
- Указывайте конкретный год, регион и командование, а не описывайте движение как единое целое.
- Сопоставляйте немецкие, советские, польские и украинские источники.
- Проверяйте, идет ли речь о приказе руководства, действиях отряда или поздней легенде.
- Отдельно фиксируйте преступления против поляков, евреев, украинцев и советских граждан.
История ОУН-УПА сочетает борьбу за независимость, политический радикализм, ситуативные контакты с нацистской Германией и участие отдельных сил в массовом насилии. Поэтому точнее говорить не о готовом ярлыке, а о движении, которое в разные моменты выступало как национальное подполье, коллаборационистский партнер, противник оккупации и участник этнического конфликта.